リード
「退職代行を一番安く済ませたい」と検索した方への結論を最初にお伝えします。2026年5月時点で初回利用の場合、1万円台で利用できる退職代行業者は事実上ほぼ存在しません（EXITはリピーター15,000円、初回は20,000円）。編集部が料金と合法性のバランスから第一候補に挙げるのは退職代行ガーディアン（19,800円・労働組合直営型）です。初回利用ならガーディアンが業界最安水準、再利用ならEXIT（リピーター15,000円・民間型）が最安となります。本記事は体験談を一切掲載せず、帝国データバンク調査や各社公式公表値を一次情報として、安さで選ぶ際の妥当な判断基準を整理します。
📌 本記事は広告（PR）を含みます。紹介する業者からアフィリエイト報酬を受け取る場合がありますが、合法性スコアと推奨順位は利害関係から独立して算出しています。
この記事の要点
Q1. 退職代行で一番安い業者はどこですか？
A. 一般論として、2026年5月時点で初回利用なら退職代行ガーディアン（19,800円・労組直営型）が業界最安水準です。EXIT（民間型）はリピーター料金が15,000円ですが初回は20,000円のため、初回利用の比較ではガーディアンの方が安くなります。
Q2. 安すぎる退職代行は危険ですか？
A. 一律で危険とは言えませんが、業界平均（民間22,500円／労組約25,000円／弁護士44,700円・帝国データバンク2025/10/24）から大きく外れる場合は、業務範囲・契約書面・運営実態の確認が必要です。
Q3. 1万円台と2万円台でどちらを選ぶべきですか？
A. 会社からの引き止めや条件提示が想定されない単純な退職通告のみなら1万円台でも対応可能です。条件交渉や有給消化の上乗せを望むなら、2万円台の労組直営型が安全側です。個別事案については弁護士にご相談ください。
🎯 結論：安さで選ぶならこの3社
第1位：退職代行ガーディアン（19,800円・労組直営）
労組直営型のなかで料金最安水準。追加料金なしの一律19,800円。合法性スコアと安さのバランスが最も良い。 退職代行ガーディアンの公式サイトを見る →
第2位：わたしNEXT（21,800円・労組／女性向け）
女性特化の労組型。21,800円は労組系のなかでも低価格帯。
第3位：退職代行OITOMA（24,000円・労組）
24時間LINE対応で全額返金保証付き。労組平均をやや下回る水準。
「安い」だけで選ぶリスク｜モームリ事件後の業界常識
結論として、2026年の退職代行業界では「安さ」だけを選定基準にするのは推奨できません。2026年2月の退職代行モームリ運営者逮捕事件以降、業界は「料金よりも運営型」を見るフェーズに入りました。
🚨 退職代行モームリ事件の概要
業界最大手とされた退職代行モームリ（運営：株式会社アルバトロス）は、2026年2月3日に運営者夫妻が弁護士法72条違反容疑で逮捕、2月24日に東京地検が起訴しました。逮捕は容疑段階のため最終的な司法判断は今後の公判で示されます（出典：時事通信 2026/2/3）。
安さの裏にあった構造的リスク
モームリ事件で問題視されたのは、民間業者が提携弁護士に紹介料モデルで顧客を流し、実態として「弁護士でない者が報酬目的で法律事務に関与する」構図になっていた点です（出典：弁護士ドットコムニュース）。料金の安さはこの構造の副産物でもあります。
一般論として、価格訴求が強い業者ほど、薄利を補うために提携モデルや追加オプションを多用しがちです。利用者が確認すべきは「最終的にいくら払うか」だけでなく、「どの主体がどこまで対応するか」という業務範囲の境界です。
「料金は安いのに対応範囲が狭い」という落とし穴
民間型が安価でも、会社が「退職金を減額する」「損害賠償を請求する」と通知してきた場合、民間業者は法律上応答できません。本人が対応するか、改めて弁護士に依頼することになり、結果的に二重コストが発生します。
⚠️ 「安いほど結果的に高くつく」典型パターン
民間業者20,000円で依頼 → 会社が引き止め＆条件提示 → 民間業者は対応不可 → 弁護士に追加依頼（22,000円〜）。合計42,000円超になり、最初から弁護士型を選んだほうが安かったケースは少なくありません。
企業の30.4%が民間業者の通告に応じない
東京商工リサーチが2026年4月に公表した企業向け調査では、企業の30.4%が「弁護士または労働組合以外の業者からの退職代行通告には取り合わない」と回答しています（出典：東京商工リサーチ 2026年4月調査）。3社に1社が民間単独型からの通告を拒否する方針です。安価でも企業が応じなければ退職手続きが滞ります。
退職代行の業界料金相場｜1万円台〜5万円台の分布
結論として、業界平均は約3万円。運営型ごとに明確な価格帯が形成されています。安さの妥当性を判断するには、まず相場感を持つことが出発点です。
帝国データバンクが示す業界平均
帝国データバンクが2025年10月24日に公表した「退職代行業52法人」調査によると、料金の平均値は次のとおりです（出典：帝国データバンク 2025/10/24）。
| 運営型 | 料金平均 | できる業務範囲 |
|---|---|---|
| 弁護士事務所 | 44,700円 | 退職通告＋有給交渉＋慰謝料請求＋訴訟代理 |
| 労働組合 | 約25,000円 | 退職通告＋有給／退職金の団体交渉 |
| 民間業者 | 22,500円 | 退職の意思を伝える「使者」のみ |
| 業界全体平均 | 29,410円 | – |
労組型と民間型の料金差は約2,500円ですが、団体交渉権の有無という決定的な機能差があります。安さの数字だけで決めると、この機能差を見逃します。
1万円台〜5万円台の価格帯マップ
実際の業者を価格帯で並べると、次の構造が見えてきます。
| 価格帯 | 主な業者と運営型 |
|---|---|
| 〜19,999円（1万円台） | EXIT リピーター15,000円（民間／初回は20,000円）／ガーディアン 19,800円（労組） |
| 20,000〜24,999円 | EXIT初回 20,000円（民間）／わたしNEXT 21,800円（労組）／フォーゲル綜合 22,000円〜（弁護士）／OITOMA 24,000円（労組） |
| 25,000〜29,999円 | 男の退職代行 26,800円（労組）／Jobs 27,000円（労組＋弁護士監修）／ニコイチ 27,000円（民間）／みやび 27,500円〜（弁護士） |
| 30,000円〜 | みやび上位プラン 77,000円まで（弁護士） |
初回利用ベースで見た場合、1万円台に入る業者はガーディアン（19,800円・労組直営型）のみです。EXITは初回20,000円のため、2万円台に位置します（リピーター料金15,000円は初回利用者には適用されません）。初回利用なら、ガーディアン（労組）の19,800円が業界最安水準であり、団体交渉権の範囲までカバーします。コスパで見るなら、まずガーディアンが第一候補になります。
安さの上限と下限｜「ありえない安値」の見分け方
業界平均（民間22,500円）から大きく下回る業者は要注意です。たとえば「9,800円」「12,000円ぽっきり」のような極端な安値は、次の3パターンに分類されることが多いです。
⚠️ 極端に安い業者の3パターン
① 初回限定価格を通常料金として表示（2回目以降は通常価格）
② 基本料金は安いが、有給交渉・夜間対応・即日対応で追加料金が積み上がる
③ 提携弁護士・提携労組への紹介料モデルで、実態として非弁行為に該当するリスク
一般論として、料金の妥当性は「業界平均から大きく外れていないか」「追加料金の発生条件が事前に明示されているか」の2点で確認するのが現実的です。
1万円台〜2万円台のおすすめ業者5選
結論として、1万円台〜2万円台で編集部が推奨できるのは次の5社です。料金順に紹介します。ガーディアン（19,800円・労組）を第1位に置く理由は、料金最安水準と運営実態のバランスが最良だからです。
第1位：退職代行ガーディアン（19,800円・労組直営）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営型 | 労働組合（東京労働経済組合） |
| 料金 | 19,800円（追加料金なしの一律） |
| 対応時間 | 24時間対応（公式公表） |
| 合法性スコア | ★★★★☆（4/5） |
| こんな人に | 料金を抑えつつ団体交渉権の範囲をカバーしたい人 |
強み – 労組直営型のなかで料金が最安水準 – 追加料金なしの一律19,800円で総額が読みやすい – 合同労組として運営年数が長く、運営実態が確認しやすい – 24時間LINE対応
注意点 – 慰謝料請求や訴訟対応は範囲外（必要なら弁護士法人型を選ぶ） 退職代行ガーディアンの公式サイトを見る →
ガーディアンを第1位に置く理由は明快です。労組直営型のなかで19,800円は最安水準で、追加料金なしの一律料金。労組法6条の団体交渉権に基づき、有給消化や退職日調整の交渉まで対応できます（出典：e-Gov 労働組合法）。安さと合法性スコアのバランスが取れた現実的な第一候補です。
第2位：わたしNEXT（21,800円・労組／女性向け）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営型 | 労働組合（toNEXTユニオン） |
| 料金 | 21,800円 |
| 対応時間 | 24時間対応（公式公表） |
| 合法性スコア | ★★★★☆（4/5） |
| こんな人に | 女性特化の相談を伴うコスパ重視層 |
強み – 女性特化（ハラスメント・育休復帰・職場の人間関係） – 21,800円は労組系のなかで2番目に安い水準 – 女性スタッフが対応する体制（公式公表）
第3位：退職代行OITOMA（24,000円・労組）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営型 | 労働組合 |
| 料金 | 24,000円 |
| 対応時間 | 24時間対応（公式公表） |
| 合法性スコア | ★★★★☆（4/5 |
| こんな人に | LINE完結でテキスト中心にやり取りしたい人 |
強み – 24時間LINE対応で連絡しやすい – 全額返金保証（適用条件は公式で要確認） – 24,000円は労組型平均をやや下回る 退職代行OITOMAの公式サイトを見る →
第4位：退職代行Jobs（27,000円・労組＋弁護士監修）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営型 | 労働組合（弁護士監修付き） |
| 料金 | 27,000円 |
| 対応時間 | 24時間対応（公式公表） |
| 合法性スコア | ★★★★☆（4/5） |
| こんな人に | 料金は2万円台でも安心感を最重視する人 |
強み – 弁護士監修付きで相談内容の法的妥当性を担保 – 全額返金保証を公式に掲げる（適用条件は公式で確認） – 労組直営として団体交渉権の範囲をカバー
注意点 – 27,000円は本記事の対象帯ではやや高め。安心感とのトレードオフ 退職代行Jobsの公式サイトを見る →
第5位：退職代行EXIT（初回20,000円／リピーター15,000円・民間）★要注意
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営型 | 民間（単独） |
| 料金 | 20,000円（初回）／15,000円（リピーター）（公式公表） |
| 対応時間 | 24時間対応（公式公表） |
| 合法性スコア | ★★☆☆☆（2/5） |
| こんな人に | 過去にEXITを利用した経験があり、再度交渉ゼロ・通告のみで退職完了が見込める人 |
強み – 民間型の老舗として運営年数が長い – リピーター料金（15,000円）は1万円台で業界最安水準 – 契約書面・広告表記の整備が進んでいる
注意点（重要） – 初回料金は20,000円のため「1万円台で利用」は基本的にできない（リピーターのみ15,000円） – 民間型のため「使者」の範囲のみ。会社からの条件提示や交渉対応は不可 – 弁護士法72条との関係で、民間業者が「交渉」「請求」と踏み込むと非弁行為に該当する可能性 退職代行EXITの公式サイトを見る →
EXITは民間型の老舗ですが、初回20,000円・リピーター15,000円の二本立て料金です。リピーター料金は業界最安水準ですが、初回利用者には適用されません。初回利用ならわずか200円差でガーディアン（19,800円・労組直営）に到達できるため、引き止めリスクや条件提示が想定される場合は、合法性スコアの高いガーディアンを優先したい局面です。
安い業者を選ぶ際の3つのチェックポイント
結論として、安い業者を選ぶときは「料金が安い理由」と「料金に含まれない範囲」を必ず確認することが重要です。次の3点が最優先のチェック項目です。
- 追加料金の発生条件が明示されているか
「基本19,800円」と書かれていても、夜間対応・即日決行・有給交渉などで追加料金が発生する業者があります。公式サイトの料金ページとFAQを必ず確認してください。 - 運営型と業務範囲が一致しているか
民間業者の公式サイトに「交渉」「請求」「慰謝料」と書かれている場合は要警戒です。弁護士法72条との関係で問題になる可能性があります。労組型・弁護士法人型かどうかは特定商取引法表記や運営者情報で確認できます。 - 契約書面（PDF含む）が発行されるか
LINEのみで完結し書面が発行されない業者は、業務範囲・返金条件・解約条件のトラブル時に立証が困難になります。書面契約があるかは依頼前に必ず確認してください。
💡 確認に使える公的データベース（無料）
・国税庁 法人番号公表サイト：houjin-bangou.nta.go.jp
・日本弁護士連合会 弁護士検索：nichibenren.or.jp
・連合（日本労働組合総連合会）：jtuc-rengo.or.jp
「業界最安値」訴求業者の見分け方
結論として、「業界最安値」「日本一安い」「最安挑戦中」といった訴求は、景品表示法（不当表示の禁止）の観点から客観根拠が必要です。根拠なしで掲げる業者は、他の表記でも誇張表現を使っている可能性が高くなります。
景品表示法上の最上級表現の扱い
景品表示法5条1号は「商品・サービスの内容について、実際よりも著しく優良であると示す表示」を不当表示として禁止しています（出典：消費者庁 景品表示法）。「業界最安値」が事実と異なる場合、措置命令の対象になり得ます。
⚠️ 「業界最安値」が要警戒な理由
業界には現時点で50法人以上が存在し、料金体系も基本料金・オプション・初回割引など多様です。「業界最安値」を客観的に立証するには、全社の料金一覧と比較条件の明示が必要ですが、それを示している業者は実務上ほぼ存在しません。
訴求パターン別の見極めチェックリスト
| 訴求パターン | 見極めポイント |
|---|---|
| 「業界最安値」 | 比較対象の他社一覧と算出根拠が示されているか |
| 「業界最安値挑戦中」 | 「挑戦中」=未達の意。現状の最安ではない可能性 |
| 「最安級」「業界トップクラス」 | 「級」「クラス」は客観根拠を回避する曖昧表現 |
| 「初回限定◯◯円」 | 2回目以降の料金が表示されているか |
| 「キャンペーン価格」 | 期間・条件・終了後価格が明示されているか |
安さ訴求業者を選ぶ前の確認ステップ
- 「最安」表記の根拠ページを探す
調査時期・比較対象・算出方法が示されていなければ、訴求の信頼性は低いと判断します。 - 料金の内訳と追加料金の有無を確認
基本料金・有給交渉オプション・夜間対応・即日決行など、追加料金の発生条件を料金ページで確認します。 - 運営型と業務範囲の整合性を確認
民間業者が安さで集客しつつ「交渉対応」と書いているケースは、モームリ事件と同じ構造的リスクを抱える可能性があります。
一般論として、料金訴求が強い業者ほど、業務範囲の境界を曖昧にしている傾向があります。個別事案については弁護士にご相談ください。
後払い・分割払いを過度に強調する業者の注意点
結論として、後払いや分割払い自体は利用者の選択肢として有用ですが、それを「メイン訴求」にしている業者は契約条件の確認が必須です。
後払いの仕組みと一般的な条件
退職代行の後払いは、業者によって次のような仕組みが採用されています。
| 後払い方式 | 仕組み | 注意点 |
|---|---|---|
| 業務完了後払い | 退職完了後に指定期日までに支払う | 支払い期日と未払い時のペナルティを契約書面で確認 |
| クレジット決済の分割 | カード会社の分割機能を利用 | カード会社への手数料が別途発生 |
| 後払い決済代行サービス利用 | Paidy・atone等の後払いサービス | 与信審査がある／手数料が上乗せされる場合あり |
「後払いOK」を強調する業者の落とし穴
⚠️ 後払い強調業者の確認ポイント
① 後払いの審査基準（雇用形態・給与額）が公開されているか
② 支払い遅延時の遅延損害金・手数料が明記されているか
③ 「後払いOK」が業務品質や合法性スコアの代わりに前面に出ていないか
一般論として、業務本体（退職通告と交渉）の質を訴求すべき場面で「後払い」を前面に出している業者は、本体サービスの差別化要因が弱い可能性があります。経済的な事情で前払いが難しい場合は、後払い自体を選ぶこと自体は合理的ですが、「後払いだから選ぶ」のではなく「合法性と業務範囲で選び、その結果として後払いが使える業者を絞る」順序が安全です。
分割払いを使う前に確認したい3点
- 分割手数料の総額
3回・5回・10回の分割で実質年率がいくらになるかをカード会社の表示で確認します。 - 退職代行料金が業界平均から外れていないか
分割可能でも、基本料金が4万円〜5万円と業界平均（29,410円）から大きく上振れしているケースでは、運営型と業務範囲で妥当性を確認します。 - 解約・返金時の分割契約の扱い
退職代行業務が中止になった場合、分割契約の残債処理がどうなるかを契約書面で確認します。
特定商取引法11条は「通信販売における広告の表示事項」を定めており、料金・支払い時期・解約条件などの明示を求めています（出典：e-Gov 特定商取引法）。料金表示が不明確な業者は、この観点でも確認の対象になります。
まとめ：安さで選ぶなら「労組直営型の19,800円」が現実解
結論を再掲します。2026年5月の現時点で、初回利用時の安さと合法性のバランスから推奨できるのは退職代行ガーディアン（19,800円・労組直営型）です。EXIT（民間）はリピーター料金15,000円が業界最安水準ですが、初回は20,000円のため、初回利用ではガーディアンの方が200円安く、かつ団体交渉権の範囲までカバーします。「初回利用なら労組直営型のガーディアン、再利用ならEXIT」という選び方が現実解です。
🎯 編集部の最終推奨（安さ重視・1万円台〜2万円台）
第1位：退職代行ガーディアン（19,800円・労組直営）
追加料金なしの一律料金。労組型最安水準で団体交渉権の範囲をカバー。 退職代行ガーディアンの公式サイトを見る →
第2位：退職代行Jobs（27,000円・労組＋弁護士監修）
2万円台後半でも安心感を最優先したい人向け。弁護士監修＋全額返金保証。 退職代行Jobsの公式サイトを見る →
第3位：退職代行OITOMA（24,000円・労組）
24時間LINE対応、全額返金保証付き。労組型平均をやや下回る価格帯。 退職代行OITOMAの公式サイトを見る →
選び方の原則は「料金で選ぶより業務範囲で選ぶ」です。安さの数字だけで決めると、会社の対応次第で再依頼が発生し、結果的に高くつくケースがあります。本記事の3つのチェックポイント（追加料金・運営型・契約書面）と、最上級表現や後払い強調の見極め方を踏まえて、ご自身の状況に合った業者を選んでください。
あわせて読みたい関連記事
よくある質問（FAQ）
Q1. 1万円台の退職代行は本当に安全ですか？
A. 一般論として、1万円台の業者の多くは民間型に集中しており、業務範囲が「使者」（退職の意思を伝える役割）に限定されます。料金そのものに違法性はありませんが、会社からの条件提示や交渉対応は法的に扱えないため、引き止めリスクが想定される場合は2万円台の労組直営型が安全側です。個別事案については弁護士にご相談ください。
Q2. 「業界最安値」と書いている業者は信用できますか？
A. 景品表示法5条1号は不当な優良誤認表示を禁じており、「業界最安値」を客観的に立証するには全社比較データが必要です。比較対象と算出方法が公開されていない場合、訴求の信頼性は低いと判断するのが妥当です。最上級表現を多用する業者は、他の表記でも誇張がある可能性を念頭に置いてください。
Q3. 安い業者と高い業者で退職の成否は変わりますか？
A. 退職そのものは民法627条1項により、本人の意思表示が会社に到達すれば期間の定めのない雇用契約は2週間で終了します（出典：e-Gov 民法）。料金の高低と退職の成否は直結しません。ただし、有給消化交渉・退職金上乗せ・慰謝料請求などの「付随業務」は運営型によって対応範囲が異なります。
Q4. 後払いが使える退職代行はどれですか？
A. 業者によります。労組型では「辞めるんです」など後払い対応を公式に掲げる業者があり、クレジットカードでの分割払いは多くの業者で可能です。後払いを使う場合も、支払い期日・遅延時の手数料・解約時の残債処理を契約書面で確認することを推奨します。最新の決済条件は各社公式でご確認ください。
Q5. 安さ重視ならEXITとガーディアン、どちらがいいですか？
A. 初回利用ならガーディアン（19,800円・労組直営）が安いです。EXITの初回は20,000円、リピーター（過去にEXITを利用した方）が15,000円という料金体系です。初回利用ベースではガーディアンが200円安く、かつ労組法6条の団体交渉権で有給消化や退職日調整の交渉まで対応できます。費用対効果の観点で、初回ならガーディアンを第一候補にする余地が大きいです。
免責事項
本記事は一般的な情報提供を目的とした記事であり、個別の法律相談に代わるものではありません。具体的な対応については、弁護士または労働基準監督署にご相談ください。料金・サービス内容は2026年5月10日時点の公式公表値です。最新情報は各社公式サイトでご確認ください。本記事に含まれる合法性スコアおよび編集部推奨は編集部独自の評価軸であり、絶対的な合否判定や法的評価ではありません。医療判断（うつ病・適応障害の診断や治療法）については医師にご相談ください。
参考文献（一次情報URL）
- e-Gov 法令検索 弁護士法（72条）：https://laws.e-gov.go.jp/law/324AC1000000205
- e-Gov 法令検索 民法第627条：https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089
- e-Gov 法令検索 労働組合法第6条：https://laws.e-gov.go.jp/law/324AC0000000174
- e-Gov 法令検索 特定商取引法第11条：https://laws.e-gov.go.jp/law/351AC0000000057
- 帝国データバンク「退職代行業52法人」調査（2025年10月24日）：https://www.tdb.co.jp/report/industry/20251024-taisyoku25y/
- 東京商工リサーチ 退職代行企業調査（2026年4月）：https://www.tsr-net.co.jp/data/detail/1202792_1527.html
- 消費者庁 景品表示法：https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/
- 国税庁 法人番号公表サイト：https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/
- 日本弁護士連合会 弁護士検索：https://www.nichibenren.or.jp/
- 連合（日本労働組合総連合会）公式：https://www.jtuc-rengo.or.jp/
- 時事通信 モームリ逮捕報道（2026/2/3）：https://www.jiji.com/jc/article?k=2026020300280&g=soc
- 弁護士ドットコムニュース 弁護士法72条解説：https://www.bengo4.com/c_1009/n_19954/
- 退職代行ガーディアン 公式：https://taisyokudaiko.jp/
- 退職代行Jobs 公式：https://jobs1.jp/
- 退職代行OITOMA 公式：https://o-itoma.jp/
- 退職代行EXIT 公式：https://www.taishokudaikou.com/
コメント